高田屋は物申す

約200年前であったことを念頭に置いてお読みください。

「高田屋」という法人で、嘉兵衛は代表取締役として活動していました。

（実子を廃嫡し、高田屋を私物化しませんでした）

◆経営規模は日本最大ではないかと考えられます。

1833年の幕府による没収財産は、各説あるものの現在に換算すると

数兆円～数十兆円と言われるほどの莫大な財産でした。

◆日本の資本主義の元祖であり、マルクス・ケインズ以前にその中庸を執った経済活動を実践。

当時は米が日本経済の基本であり、富豪は田畑を持つことが当然の時代に

店舗、倉庫、住居以外の不動産を取得せず、資本をすべて商品、船舶に投資。

資本の回転効率を計り、幾何級数的に増大、さらにその資本を独占せずに社会還元させて

一層の企業繁栄を図った。

嘉兵衛没後、2代目金兵衛になった高田屋は

●旗合わせ

●密貿易

以上の嫌疑により

1832年　松前藩の取調べを受け

1833年　幕府評定所で闕所（全財産没収）となりました。

【密貿易】

ロシア船との密貿易の疑いがかけられましたが、

審問の末その事実は認められませんでした。

【旗合わせ】

高田屋の傭船（高田屋が借り上げた他者の船）が北洋でロシア船と出会った際

山高印の屋号を掲げ、無事通過したことを幕府に報告しなかったとの罪。

取調べの結果、全乗組員中その事実が認められたのは、

傭船の船頭ただ一人との記録が残っています。

要するに「旗合わせ」⇒鎖国法の拡大解釈により闕所となりましたが

冤罪であったことは明白です。

（1869年無罪確定するも没収財産の返還は未だに無い）

今はやりの「国策捜査」の典型と言えるもので

幕閣は、上記2点の罪で松前藩に起訴をさせて、

取調べで事実が出なかったのにもかかわらず闕所として高田屋を潰しました。

次回以降で解説していきます。

★独り言★

属に言う鈴木宗男衆議院議員事件の際、

「ムネオフラッグを掲げた船はロシアに拿捕されなかった」

と報道がされていましたが、当事その関係の仕事を実際に行っていた弟子がいるので

そのような事実は全く無かったことをよくわかっています。

「ムネオフラッグ」などの発想は、高田屋の旗合わせ事件から得た発想なのは明白、

一般的ではない高田屋の歴史についての知識を持ち合わせていた人物を考えると

かのデマゴーグの発信元は、マスコミ関係者ではなく、ある機関なのが容易に考察できます。

今後も、昨日（9/10）の「2枚の地図」のように、

北方領土についての話題を取り上げる事もあると思います。

その理由は、国内外からの一般的な評価は

『高田屋嘉兵衛＝日露外交の先駆者であり、公共事業も数多く手がけた大商人』

ご存知の通り、重要な側面は

『こんにちの北方領土周辺は、高田屋が開発した、高田屋のテリトリーだった』

と言う事実です。

ソ連時代から、数回ロシアに招かれて訪問しておりますが、彼らの認識は

高田屋嘉兵衛⇒日露外交の先駆者、大商人

高田屋嘉兵衛＝領土問題の元祖

このことは知らなかった方が多いようです。

1991年　ソ連の日刊「太平洋の星」Ｉ．ゴルバチェンコ氏が

函館の北方歴史資料館を取材した記事の一部を掲載します。

「彼の記念像があるのは、きわめて正当なことだ。

これは、日本の商人と２人のロシア人航海者の3人の人間的な運命の資料館なのだ。

彼らは、その子孫たちが、自分たちがいなくなった後で、

お互いの間に『北方領土』のカベを数十年を重ねてこしらえるとは思いもよらなかった。

正しき者に神意あれ・・・・・」。

高田屋嘉兵衛に対するロシアからの評価は

時代・体制・政権がどう変わっても常に尊敬を受けてきています。

帝政ロシア・ソビエト連邦・ロシア連邦の高田屋嘉兵衛に対する評価は全く変わっていません。

ロシアからの評価の要約は以下ではないでしょうか？

1813年にゴローニン事件を解決した日本初の民間外交官で商人。

日露関係の始まりに、日本の利益だけではなく、

ロシアから戻った後はロシア人に代わって幕府と折衝したのでロシアの利益も代表していた。

ロシアの外交官で「タカダヤ・カヘイ」を知らなかった方とはお逢いしたことがありません。

一方、日本。

保守的な幕府官僚達が、「旗あわせ」の言いがかりを付け闕所となり高田屋を潰しました。

1911年正五位を受勲し、名誉の回復は果たしています。

現在も、高田屋の活動はすべて私財を使い活動しております。

しかし、それでも民間の活動・発言を快く思わない方が居るようです。

ある意味ロシアと同じく一貫していると言えますが・・・・・・

なぜ、高田屋嘉兵衛が拿捕されたのか？

資料・証拠としては一切残っていませんが、状況証拠として考えるべきPOINTがあります。

１．なぜ、嘉兵衛が小型船（観世丸）であの危険海域に行ったのか？

２．なぜ、たまたま日露双方にメリットのある嘉兵衛が偶然に拿捕されたのか？

３．なぜ、拿捕されてディアナ号に乗り組む際に嘉兵衛の帯刀が許されたのか？

私の考えでは、幕府に依頼されてロシアに故意に拿捕されたと考えるのが正しいと思います。

ゴローニン事件後、オランダなどからロシアの国力を知った幕府が解決に窮して

高田屋嘉兵衛に依頼をし、承諾した嘉兵衛が拿捕されるべく、現場海域で待っていたのでしょう。